A "saída da Selecção Nacional de futebol" para a viagem rumo à Suíça foi um exagero, mais foi ridícula! A RTP,SIC,RTP-N e especialmente TVI deram a impressão de que a Armada de Vasco da Gama saía do Tejo, de que partia uma expedição militar como a de D. Sebastião (espero que com melhores resultados), parecia que o Papa visitava a cidade de Lisboa, mas de facto era apenas um punhado de técnicos, um grupo de jogadores e alguns dirigentes da modalidade desportiva que recolhe maior apoio em Portugal, de seu nome Futebol a apanharem um autocarro, a viajarem para um aeroporto e a entrarem num avião!!!!

Representando as cores nacionais com muito orgulho e empenho, espero, elevando a auto-estima nacional e dignificando a imagem do País, faço votos que sim.
Mas que raio de exagero é que isto justifica?

Que tal dedicar uns míseros minutos à comitiva com representantes em mais modalidade de sempre que vai a Pequim, não interessam os Jogos Olímpicos agora? Ou então mostrar as imensas dificuldades por que passam algumas modalidades? E por exemplo os resultados dos atletas Para-olímpicos mostrados em contraponto aos apoios disponibilizados, também não serve? O facto de alguns atletas terem de emigrar devido à falta de técnicos qualificados e à inexistência de centros de alto rendimento com as condições necessárias, não pode ser noticia?

Não se podia dividir um pouco da glória imensa do Futebol Nacional, farol de mérito e capacidade para toda a Europa, no que aos dirigentes diz respeito, com outras modalidades e atletas?
Atenção mediática por vezes representa a resolução de alguns problemas, a disponibilização de alguns apoios e maior facilidade na obtenção de patrocinios....mas isto de querer fazer algo que não seja correr com uma bola e colocá-la numa baliza deve ser bizarro ou alienígena para os órgãos de comunicação social....

Durante o Campeonato Europeu de Futebol vamos ter além dos jogos o quê? Cristiano Ronaldo a teclar no MSN com uma espanhola?Nuno Gomes a tratar do cabelo?Miguel Veloso a jogar Playstation?Petit a ensinar asneiras em francês ao pessoal?Pepe a mostrar revistas de casas à venda em Madrid ao Cristiano Ronaldo?O Quim a falar com um psicólogo para digerir o facto de não ser titular?O Jorge Ribeiro ao telemóvel com o Maniche?O Simão Sabrosa a dar toques na bola enquanto vai para os balneários?O Ricardo Carvalho a falar com jornalistas italianos sobre a cidade de Milão?Uma longa entrevista com o cozinheiro da Selecção sobre pequenos-almoços?Uma entrevista com um motorista, dois seguranças e um policia sobre coisa nenhuma?Imagens repetidas até à exaustão do Felipão e do Gilberto Madaíl no meio das suas muito ocupadas e mal remuneradas vidas a falarem sobre contratos? (in câmara dos comuns)

É instrutivo ler, no Público de sábado, alguns extractos do parecer do Prof. Costa Andrade sobre a decisão da Comissão Disciplinar da Liga que condenou o FC Porto por tentativa de corrupção:

"... Sem as escutas, não sobram no caso vertente provas susceptíveis de sustentar a imputação ao arguido Pinto da Costa de qualquer ilícito disciplinar ou outro... "

É mesmo, Professor ? Espere lá! Então mas a Carolina não confirmou que Pinto da Costa entregou 2500 Euros a árbitro Augusto Duarte como contrapartida de uma actuação parcial na partida do fim-de-semana seguinte ?

Sem as escutas, ficariam "... desamparados da indispensável corroboração os depoimentos de Carolina Salgado, inquinados por debilidades e contradições e marcados por indisfarçado e obstinado comprometimento com a perseguição ao arguido e, como tais, sem a menor credibilidade para contribuir para a prova dos factos... ".

Err... então mas se ela incrimina o Pinto da Costa isso não basta para demonstrar que ela fala verdade ?

"No respeito pelos princípios constitucionais e legais, nomeadamente do princípio in dubio pro reo - (relativamente) à imputação ao arguido Pinto da Costa de qualquer ilícito disciplinar ou outro, não sobram no caso vertente provas susceptíveis de sustentar " a acusação.

Queiram por favor traduzir ! "In dubio pro reo" significa exactamente o quê ? É algum princípio basilar do Estado de Direito que devamos preservar ?

"os depoimentos de Carolina Salgado estão inquinados por debilidades e contradições e marcados por indisfarçado e obstinado comprometimento com a perseguição ao arguido e, como tais, sem a menor credibilidade para contribuir para a prova dos factos ... deveriam seguramente motivar a Comissão Disciplinar a uma maior distanciação crítica"

O Professor diz-nos portanto:
- que o uso de escutas neste processo não é legítimo
- que, ainda que fosse considerado legítimo, a substância das mesmas não é corroborada por outra prova de qualquer natureza
- que a Comissão Disciplinar e o seu Presidente não respeitaram o princípio da presunção da inocência nem foram capazes de um julgamento isento sobre os factos.

Quem assim fala é o Professor Catedrático de Coimbra, Manuel Costa Andrade, sentenciando o parecer do Assistente Universitário da mesma universidade, Ricardo Costa, erigido por certa Comunicação Social a inquisidor-mor da Nação futebolística e a pretenso arauto da justiça desportiva.

No início das aturadas conversações sobre a criação deste blog (que diga-se duraram cerca de 5 minutos) assumiu-se entre nós (questores) que aqui se poderia falar de tudo.
Agora eu pergunto, será que podendo falar de tudo se pode falar de nada? A questão não é clara, pelo menos para mim. É que se se pode falar de tudo, o mais certo é que não se possa falar de nada, pois estes são opostos. Mas, por outro lado, aparentemente o "tudo" abarca o "nada". Se assim for nada também é tudo.

Independentemente de tudo, ou de nada, há algo que eu posso já dizer. Comecei a minha actividade no blog a falar de nada discutindo o "tudo". A coisa promete.

Colegas queiram dar o vosso aval ou discordância...

P.S.: Usei as palavras nada e tudo 15 vezes em 3 parágrafos e num post scriptum (para a próxima será melhor)

Os atletas para-olímpicos nem sempre tem a projecção merecida. Mas o Tiago Alves, um advogado portuense de 28 anos decidiu dar um apoio, no mínimo esforçado. Partiu do Porto rumo a Pequim numa viagem solitária e a bordo de um 2 Cavalos!

É verdade, depois de no ano passado se ter aventurado até Istambul, hoje o Tiago estará de passagem por Bruxelas a caminho de Pequim numa promoção e para estar lá a apoiar a selecção portuguesa de para olimpicos!


Se a viagem correr bem lá iremos recebê-lo nesta passagem por Bruxelas. Depois mostro as fotos. Projecto 2CV marathon.

Tarte Tatin

A tradição diz que a Tarte Tatin foi inicialmente criada por "acidente", no Hotel Tatin em Lamotte-Beuvron, França, em 1889.

O hotel estaria a ser explorado por duas irmãs, Stéphanie e Caroline Tatin. Stéphanie Tatin terá começado a fazer um bolo tradicional maçã, mas deixou as maçãs em manteiga e açúcar durante demasiado tempo. Perante o cheiro a queimado, terá tentado salvar o prato, colocando a base (pasta) em cima do tabuleiro de maçãs, acabando rapidamente a preparação, e de imediato terá colodo o tabuleiro no forno. Foi assim surpreendida ao verificar o quanto os hóspedes do hotel apreciaram a sobremesa.